Yağmur Sarnıç ve Emre Aşık mahkemede karşı karşıya geldi

Eski futbolcu Emre Aşık, üç çocuğunun annesi Yağmur Sarnıç’tan 6 Eylül 2021’de çekişmeli olarak boşanmıştı.

Aşık’ı öldürme planı yaptığı iddaisıyla yargılanan Yağmur Sarnıç’ın 5 Aralık 2020’de televizyonda yayınlanan bir magazin programında kendilerine hakaret ve iftirada bulunduğunu ileri süren Emre Aşık ve avukatı Funda Sadıkahmet savcılığa başvurdu.

Savcılık tarafından hazırlanan iddianamede Yağmur Sarnıç’ın Emre Aşık’a yönelik “Bir oburunu …, mal varlığı prestijiyle büyük ziyana uğratacağım” dediği yer aldı.

İddianamede birebir vakitte Sarnıç’ın Aşık’ın avukatı Funda Sadıkahmet’e yönelik ise “Birinci düşmanım Funda. Yaptığı usulsüzlükleri ispatlayıp bende onun avukatlığını bitirmezsem ben de Yağmur değilim” dediği belirtildi.

Yağmur Sarnıç’ın hakaret ve tehdit cürmünden toplamda 6 yıl 8 aya kadar mahpusu istendi.

MAHKEME SALONUNDA KARŞI KARŞIYA GELDİLER

İstanbul 58. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada müştekiler Emre Aşık, Funda Sadıkahmet ve sanık Yağmur Sarnıç karşı karşıya geldi.

Savunmasına başlamadan evvel kimlik tespitinde aylık gelirinin 5 bin lira olduğunu belirten Sarnıç suçlamaları reddederek, “Sözlerde hakaret yoktur, bunlar mahkemede ve ortamızda konuştuğumuz konulardır. Eşimle ne vakit sulh olmak istesem Funda Hanım karşıma çıkıyor mahzur oluyor” dedi.

“AYNI HAVAYI SOLUMAKTAN BİLE RAHATSIZIM”

Müşteki Emre Aşık şikayetçi olduğunu belirterek, “Sanığın bahsettiği üzere yalnızca boşanma davasında pedagogla yaptığım özel görüşmede bir sefer uyarıcı husus kullandığımı bir daha da kullanmadığımı belirtmişti. Buna ait rapor almıştım ve raporum pak çıkmıştı. Ben sanıkla katiyetle sulh olmak istemiyorum. Karşı tarafla birebir yerde olup birebir havayı solumaktan bile rahatsızım” tabirinde bulundu.

YAYIN YASAĞI VE ZIMNİLİK TALEP EDİLDİ

Müşteki Funda Sadıkahmet şikayetçi olduğunu beyan etti. Müştekilerin avukatı Yağmur Sarnıç’ın duruşmadaki hal ve hallerinin tahrik edici olduğunu bu nedenle kabahati işlediği konusunda kuvvetli kuşkular sağladığını belirterek belgeye yayın yasağı ve kapalılık getirilmesini talep etti.

Talebe karşılık kelam alan Yağmur Sarnıç, “Ben yayın yasağı istemiyorum korkacak bir şey yok. Tanıklarımın dinlenmesini talep ediyorum” dedi.

EMRE AŞIK’IN HALLERİ DİKKAT ÇEKTİ

Mahkeme, şahit dinlenme, yayın yasağı ve saklılık konusundaki taleplerin reddine karar vererek duruşmayı erteledi.

Duruşma çıkışı basın mensuplarının sorularını cevapsız bırakan Emre Aşık’ın sergilediği haller dikkat çekti.

Açıklamada bulunan Yağmur Sarnıç ise “Gördüğünüz üzere davanın basına açık olmasını ben istedim zira gerçekler ortada. Bir sonraki celsede bekliyorum sizi” diyerek adliyeden ayrıldı.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir